Applicare il regolamento vuol dire avere la spazzatura al posto del cuore?

[MontyD81]

Riprendo la frase vergognosa di pochi giorni fa da parte di Buffon, capace di insultare l'arbitro solo perché ha applicato il regolamento dando un rigore solare al Real Madrid ed espellendo lui per insulti. Ma veniamo a noi, siamo al 93°, i nostri sono in vantaggio per 2-1 a Pescara, in superiorità numerica e nonostante la nostra squadra abbia giocato l'ennesima volta 45 minuti buoni ed altri 45 da insulti, sta portando a casa l'intera posta. Proprio al minuto 93 viene fischiata una punizione sulla trequarti a favore del Pescara e nella concitazione del momento, viene ammonito Petriccione. I pescaresi battono la punizione, la nostra difesa rimane a guardare e subisce il gol del pareggio.
STOP...
Andiamo a leggere un attimo il regolamento:

Il regolamento in vigore stabilisce che l’arbitro deve utilizzare il fischietto per: 1) dare il calcio d’inizio (1°, 2° tempo) e la ripresa di gioco dopo una rete. 2) Interrompere il gioco: per accordare un calcio di punizione o un calcio di rigore; per sospendere temporaneamente o definitivamente una gara; alla fine di un periodo di gioco perché il tempo è terminato. 3) Riprendere il gioco: su calci di punizione, quando è richiesta la verifica della distanza regolamentare; su calci di rigore. 4) Riprendere il gioco dopo che è stato interrotto per: mostrare un cartellino giallo o rosso a seguito di una scorrettezza; un infortunio; una sostituzione.

Quindi mi dite perché a seguito dell'ammonizione di Petriccione il gioco sia ripreso senza che l'arbitro abbia fischiato?
Ora potete dirmi che il pareggio è meritato, che abbiamo giocato un vergognoso secondo tempo, che Grosso non ha azzeccato nemmeno una sostituzione, ma rimane il fatto che il gol è IRREGOLARE.
Per me il regolamento va seguito, non interpretato in base alla storia dei calciatori e delle squadre come vorrebbe Buffon. IL REGOLAMENTO VA APPLICATO ED OGGI L'ARBITRO NON APPLICANDOLO CI HA SOTTRATTO 2 PUNTI.
Un 2-2 che ricorda un pò un altro 2-2 di 4 anni fa, scaturito sempre da decisioni discutibili da parte dello stesso arbitro che ci ha diretto oggi: Pinzani.

[Portiere Volante]

Si è vero, ho preso in prestito questo topic per aggiornare il dossier arbitrale.

[bizantino]

semplicemente gli arbitri di B a malapena conoscono il regolamento

[bepy77]

È un errore tecnico abbastanza grave per due motivi:
1) riguarda una regola fondamentale del regolamento
2) incide sul risultato della la gara

PS: il titolo d l topic è del tutto fuori senso
Questo è un episodio chiaro preciso e manifesto supportato da una regola chiara che ha evidenziato un arbitro ormai a fine carriera
Il Rigore al Madrid è un episodio fortemente dubbio che ha evidenziato un arbitro ancora non maturo per determinate gare

[guerrierobiancorosso]

Assurdo non me ne ero accorto,ma dovevano cmq stare attenti.

[peppinov0]

si ma dico io perchè Grosso quando è stato intervistato da sky non ha contestato l'episodio?
eppure la domanda gli è stata fatta diverse volte?
ma perchè si ste citt???

[MontyD81]

È un errore tecnico abbastanza grave per due motivi:
1) riguarda una regola fondamentale del regolamento
2) incide sul risultato della la gara

PS: il titolo d l topic è del tutto fuori senso
Questo è un episodio chiaro preciso e manifesto supportato da una regola chiara che ha evidenziato un arbitro ormai a fine carriera
Il Rigore al Madrid è un episodio fortemente dubbio che ha evidenziato un arbitro ancora non maturo per determinate gare

Il titolo l'ho scelto perché Buffon si è incavolato perché l'arbitro ha dato il rigore e lo ha espulso seguendo il regolamento, ma secondo la sua idea di calcio avrebbe dovuto chiudere un occhio. Occhio che è stato chiuso (o magari è stato fatto per ignoranza?) dall'arbitro di oggi.

Assurdo non me ne ero accorto,ma dovevano cmq stare attenti.

Su questo concordo, bastava rimanere concentrati per evitare il gol, che regolamento o non regolamento non andava assolutamente preso

[Donda.22]

È un errore tecnico abbastanza grave per due motivi:
1) riguarda una regola fondamentale del regolamento
2) incide sul risultato della la gara

PS: il titolo d l topic è del tutto fuori senso
Questo è un episodio chiaro preciso e manifesto supportato da una regola chiara che ha evidenziato un arbitro ormai a fine carriera
Il Rigore al Madrid è un episodio fortemente dubbio che ha evidenziato un arbitro ancora non maturo per determinate gare

Totalmente disaccordo, anzi, ha avuto un coraggio enorme lì dove altri colleghi si sarebbero nascosti.
sul episodio (che nnn ho visto né sentito) posso commentare in base a ciò che dite e sarebbe un errore tecnico piuttosto grave

[Volder Galletto]

Concordo.
Il goal era da annullare.
Rimango, però, inviperito con i nostri.

[udek76]

Se l'arbitro ammette l'errore tecnico la gara dovrebbe essere ripetuta.
Diversamente avrà fermo tecnico e non lo vedremo arbitrare per un lungo periodo.