Il goal del Bari

[stemas]

OK, ma non prende la palla in questa occasione, ma dopo il tocco di uno della Reggina. La posizione di partenza non è fuorigioco attivo. Altro discorso che la palla l'avesse presa direttamente da chi ha battuto la punizione

Perfetto!

[MontyD81]

è fuorigioco, il tocco di quello della reggina è involontario quindi non conta nulla. Perrotta era già in fuorigioco sulla punizione

Momento, che vuol dire che il tocco è involontario quindi non conta? L'ha toccata? Allora conta, eccome se conta

Non è così la regola, mica lo faccio io il regolamento

Allora riporta la parte del regolamento che sostiene la tua tesi, altrimenti parliamo del nulla

[Galletto Dave]

Non è fuorigioco, ho letto il regolamento, perrotta nn fa nnt per essere attivo e il tocco del reggino è una Nuova giocata. Che se lo andassero a prendere in bip, da quando non comprano più albitri e calciatori avversari non ne hanno vinta una

Ma la nuova giocata deve essere tale, quello della reggina è in caduta ed era evidente che era un tocco a caso. Non è una giocata quella

Il tocco del giocatore della Reggina determina l'inizio di una nuova azione. Non c'è granché da interpretare

[sv22]

Gol regolare. Basta leggere la regola del fuorigioco. E poi anche se fosse in fuorigioco tanto meglio!

[Donda.22]

No ragazzi, al corso d'arbitri dicono sempre che la giocata la giocata per essere tale non deve per forza riuscire, una svirgolata con l'intenzione di spazzare la palla è una giocata.

https://youtu.be/TLMbMkZhy9g
Mettete a velocità 0.5 e osservate.

Qua abbiamo rossi che cerca di spazzare con il sinistro (la prima volta l'ho vista al contrario), la sfiora e la palla gli fa sul tallone del piede destro, ma lui l'ha giocata l'ha fatta tentando di spazzare (e colpendolo lievemente) il pallone, che poi questo sia andato indietro è a causa di un suo errore che non può essere determinante essendoci stata la giocata (o tentata tale)

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[mazzigol82]

Ringraziamo Rossi per averci reso dopo quasi 10 anni qualcosa indietro.
Non era fuorigioco, purtroppo. Sarebbe stato un gran furto in casa di chi ha avuto parecchie decisioni dubbie a favore.

[serginho81]

Il gol, a mio avviso, è regolare.
Se Perrotta avesse toccato il pallone senza che Rossi lo avesse fatto prima, in quel caso nulla quaestio.
Però il tocco di Rossi c'è stato, per cui gol buono e valido.
Alla Reggina avrà bruciato un sacco subirlo in Zona Cesarini

[gigi70ba]

è fuorigioco, il tocco di quello della reggina è involontario quindi non conta nulla. Perrotta era già in fuorigioco sulla punizione

ma scusa, perché esiste il caso in cui l'avversario te la passa volontariamente?? No, fammi capire

[proteininbox]

Non era facile per l'arbitro e i suoi assistenti prendere questa decisione che è molto dubbia.
E' vero Perrotta parte in fuorigioco però Rossi con quel liscio rimette in gioco Perrotta quindi secondo me il gol si poteva dare tranquillamente.

[sv22]

di questo però non parla nessuno. Rosso diretto ed è l'autore del cross sul gol di Denis